三打两建专项行动典型案例之广州“肉霸”涉黑案，辩护效果最佳一、案件情况介绍该案是三打两建专项行动的典型案件，被称为广州“肉霸”案。多家国内外媒体均对该案进行了报道。该案中，肖健华律师代理的当事人系第一被告白某。根据媒体的报道，该案是一个18人的团伙，采取暴力、威胁等手段，控制了海珠区8个市场的猪肉配送权，他们还假借工商局打击生猪私宰的名义，多次抢走别人的私宰生猪。该团伙的支持者竟是广州市工商局海珠分局屠管大队原大队长杨某。该案被指控了四大罪行：借工商局打击私宰的名义抢劫私宰经营者的生猪向市场档主收取私宰肉保护费勒索“坐牢损失费”勾结肉品配送公司,在放心肉中夹杂私宰肉销售开赌场放高利贷，按照5%比例抽水二、当事人涉嫌的罪名第一被告在侦查阶段涉及的罪名包括：组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法经营罪、绑架罪；经两次补充侦查，第一被告在被公诉的罪名包括：组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪（七起）、开设赌场罪。一审庭审过程中，第一被告被追加起诉的罪名包括：强迫交易罪。三、当事人可能面临的刑事处罚1、 组织、领导黑社会性质组织罪根据中华人民共和国刑法第二百九十四条及刑法修正案（八）的规定，犯该罪的，判处七年以上有期徒刑，并处没收财产。2、 抢劫罪（七起）根据中华人民共和国刑法第二百六十三条规定，多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本案涉嫌抢劫的行为共计七起，因此最高可能判处死刑。3、 绑架罪根据中华人民共和国刑法第二百三十九条及刑法修正案（七）的规定，犯该罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。 因此，本案最高可能判处无期徒刑。4、 非法经营罪根据中华人民共和国刑法第二百二十五条的规定，犯该罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。5、 开设赌场罪根据中华人民共和国刑法第三百零三条及刑法修正案（六）的规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。6、 强迫交易罪根据中华人民共和国刑法第二百二十六条的规定，犯该罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。四、辩护难度1、、该案属于三打两建行动的重点案件，政策因素很强，轻判的可能性非常低。2、涉黑案件有个显著的特点，一旦构成组织、领导黑社会性质组织罪，则该组织的全部罪行，领导者都要承担刑事责任。3、本案涉嫌罪名很多，可能判处的刑期均很重，其中有两个罪名最高刑为死刑。4、本案的证据较为充分，各被告间的口供均能相互印证。五、辩护效果刑事案件一般分为三个阶段，分别为侦查、审查起诉、审判阶段。从辩护效果而言，越早介入，辩护效果越可控。经家属委托后，肖健华律师在侦查阶段便及时介入本案。经过依法会见当事人，掌握了第一手的案件材料后，依法提出意见：1、指控当事人犯绑架罪的证据严重不足，无法证明绑架罪与当事人有关，不应当以绑架罪对当事人提起公诉；2、指控当事人犯非法经营罪的证据不足，不宜以非法经营罪对当事人提起公诉。经过交涉和努力，公诉机关依法采纳了上述意见，未就上述两个罪名提起公诉，把当事人可能判处死刑的可能性大幅度降低。在本案移送法院后，肖健华律师经过全面分析案卷材料，发现公诉机关所指控的涉嫌七起抢劫事宜，证据上存在较多的疑点，并且，部分涉嫌的抢劫行为，与当地工商部门打击私宰肉的职权行动重合，经依法向法院申请调取工商部门的行动记录，结合对证据的质疑，成功剔除三起涉嫌抢劫的行为，并鉴于证据存疑，法院判决一般较为审慎，因此，当事人被判处死刑的可能性不大，这就完成了保住性命的最大目标。一审庭审中，经过对各罪名的激烈辩论，经历了一年多的审判过程，原排在公诉书第一位的我方当事人，综合刑期仅为八年，排在公诉书第二、第三位的被告，分别获刑有期徒刑二十年、十八年六个月。第四被告获刑十八年。第五被告获刑九年六个月。因此，本案达到了最佳的辩护效果。